Final session

Session 13

Christoph Adrian

Chair of Communicaion Science

07.02.2024

Schedule

Session Datum Topic Presenter

Introduction

1

25.10.2023

Kick-Off

Christoph Adrian

01.11.2023

🎃 Holiday (No Lecture)

2

08.11.2023

Einführung in DBD

Christoph Adrian

3

15.11.2023

🔨 Working with R

Christoph Adrian

🗣️

Presentations

4

22.11.2023

📚 Media routines & habits

Group C

5

29.11.2023

~📚 Digital disconnection~

6

06.12.2023

📚 Digital disconnection

Group A

7

13.12.2023

📦 Data collection methods

Group D

8

20.12.2023

📦 Automatic text analysis 🎥

Group B

🎄Christmas Break (No Lecture)

📂 Project

Analysis of media content

9

10.01.2024

🔨 Text as data

Christoph Adrian

10

17.01.2024

🔨 Automatic analysis of text in R

Christoph Adrian

11

24.01.2024

🔨 Q&A

Christoph Adrian

12

31.01.2024

📊 Presentation & Discussion

All groups

13

07.02.2024

🏁 Recap, Evaluation & Discussion

Christoph Adrian

Agenda

  1. Update der Prüfungleistungen
  2. Kurzpräsentationen
  3. Organisation & -koordination
  4. Evaluation & offene Fragen

Option A oder B?

Anpassung der verbleibenden Prüfungsleistungen

Vorstellung der Project topic idea(s)

Pitch (max 10 Min.) ➞ Diskussion (± 5 Min.) ➞ Repeat



Gruppe A

Gruppe B

Gruppe C

Gruppe D

Organisation & -koordination

Informationen zu den Prüfungsleistungen

Peer Review

Feedback für Bericht geben & bekommmen

  • Verwendung eines Google Forms
  • Einschätzung des Berichtes anhand von vier Fragen/Skalen
  • Offene Antwort für Anmerkungen zu Stärken und Schwächen sowie Verbesserungsvorschläge

Vorteil für Sie:

  • Mindestens zwei Einschätzungen (inklusive möglicher Verbesserungsvorschläge) zu Ihrem Bericht


Short Report

Formale Anforderungen

  • 750 bis 1000 Wörter pro Person. Bei Gruppenbericht skaliert die Anzahl der Wörter mit einem Faktor von 0,8 pro Person (z. B. sollte eine Zweiergruppe 1200 bis 1600 Wörter schreiben, eine Dreiergruppe 1800 bis 2400 Wörter).
  • Alle Analysen sowie der schriftliche Bericht müssen in RStudio durchgeführt bw. geschrieben werden und alle Bestandteile des Projekts müssen reproduzierbar sein.
Total 40 pts
Einführung/Theorie 6 pts
Methode 10 pts
Ergebnisse 14 pts
Diskussion + Fazit 6 pts
Organization + Formalia 4 pts

Quarto-Vorlage

Short Report

The second last version

Informationen zum Datensatz

  • Neue Version des Datensatzes (tweets_v2.qs) in FAUBox verfügbar
    • nur englische Tweets
    • Nahduplikate (auf Basis von normalisierten und gehashten Tweets) entfernt
  • Zusätzliche Dokumente mit
    • Dokumentation der Such-Queries
    • vorgenommenen Verarbeitungsschritten

Evaluation (👍|👎)

Ergebnisse & offene Fragen

Betreuung und Veranstaltungskonzept

FAU Lehrevaluation 1️⃣ | 5️⃣

  • Wie fanden Sie die Bereitstellung der Sitzungsinhalte über eine Github-Page?
  • Wie waren Ihre Erfahrungen mit Zulip?

Interaktivität und Lernstandsüberprüfung

FAU Lehrevaluation 2️⃣ | 5️⃣

  • Idee(n) für Lernstandsüberprüfung?

Forschungs- und Praxisbezug

FAU Lehrevaluation 3️⃣ | 5️⃣

  • Wie fanden Sie die Arbeit mit R?

Schwierigkeit und Umfang

FAU Lehrevaluation 4️⃣ | 5️⃣

  • Welche Hinweise (mit Blick auf das Vorwissen) wären hilfreich gewesen?

Globale Veranstaltungsbeurteilung

FAU Lehrevaluation 5️⃣ | 5️⃣

(Last) Time for questions

Vielen Dank für Ihre Teilnahme!

Home